“明明放了支架为什么人还是没了难道支架会缩短寿命吗”

55岁的王先生突发心梗遗憾离世家人难以接受围在医生身旁非要医生给个说法。

原来一年前王先生就是在这家医院查出了冠心病随后被植入3个心脏支架。当时医生还推荐用球囊因为价格太贵王先生于是选择了已经降价的支架。手术很成功出院时医生再三叮嘱一定要按时吃药并且定期复查平时少熬夜生活要健康。

没想到王先生就复查了一次医生就再也没见到他来复查最后的见面就是在抢救室里。一年的时间内王先生就发生了心梗遗憾的是因为心梗面积过大最终抢救失败。

为什么放支架人还是走了呢发生这样的悲剧实在令人遗憾而关于心脏支架包括现在很火的球囊它们的一些真相我们非常有必要了解。

一、一个残酷的事实再好的支架也无法预防心梗

著名心血管病专家、北京同仁医院心血管疾病诊疗中心主任胡大一 表示心脏支架确实可以“救命”但却不能“预防”心梗。当患者发生急性心肌梗死时通过安装支架打开突然闭塞的血栓恢复血氧供应。而却有人“异想天开”想要利用这一点达到预防心肌梗死的目的。

支架本身属于金属异物它放进血管必然会破坏斑块而斑块破坏恰是诱发血栓、产生心肌梗死的原因 所以除非是患者危险或必要情况有经验的医生一般都不建议安装心脏支架 。另外金 属异物在血管内始终有长期血栓风险 因此安装支架后还需要服用药物防止斑块扩大。因此对于没有发生心肌梗死的患者强制安装支架反而有害无利。

如突发心肌梗死血栓闭堵了血管用支架开通血管是挽救心肌是挽救生命的最佳措施。 然而支架救命只是“一时”它并没有从根本上解决患者心脏血管斑块问题 所谓“治标不治本”即使安装了心脏支架患者如无按时服药通过生活干预控制斑块发展仍存在心肌梗死的危险情况。

二、药物球囊可以替代支架吗

现在心脏支架降价了药物球囊火了起来。确实比起心脏支架药物球囊具有操作简单花费时间少术后出血的风险低而且术后无异物残留在体内还能给患者预留再次狭窄后做支架或搭桥的机会但是它也有局限性并不能取代支架。

1、价格昂贵

对比已经发展较久的支架药物球囊价格昂贵。现在的支架价格大约在400——800之间疗效性价比高 而一个药物球囊的价格则接近20—30个支架费用 。

2、治疗后残余狭窄高于支架

药物球囊对狭窄病变只是一个临时的扩张不能充分把狭窄病变扩张而解除狭窄所以残余狭窄高于支架。相反支架植入后金属网状结构可以对狭窄病变血管提供一个永久的支撑。

3、操作不慎可能造成灾难性后果

对于支撑血管使用方向药物球囊需谨慎使用任何球囊扩张都可能导致血管夹层或撕裂若是术后因伤造影显影不容易识别造成遗漏一旦发现 急性血栓或血管闭塞 其结果可能是灾难性的。

三、支架会不会缩短患者寿命有害还是有益

心脏病一旦发作就是与时间竞跑。若是没有选择及时救治很可能就会失去宝贵的生命。而心脏治疗包括药物、手术两种对于严重的心肌梗塞支架安装是首选。不少患者及家属担心在心脏置入这么一个“异物”是否会影响寿命

之所以要放置支架是因为血管受到堵塞的缘故人由于心脏缺血会出现心绞痛、心肌梗死等情况。通过支架的支撑可以使血液顺利通过这个部位让身体恢复健康 可以说心脏支架在正常情况并不会影响人的寿命反而是救人一命。

心脏支架手术不能一劳永逸地治愈冠心病它的置入不是结束而是开始。一个人寿命的长短和自身后期的保养、身体的健康、个人习惯、遗传等方面有极大的关系。即使安装心脏支架之后若是没有改正之前的不良习惯或是没有遵循医嘱每天规律服药仍是会有缩短寿命的可能。

上一篇：管住嘴迈开腿，却护了心脏毁膝盖别再被谣言继
下一篇：没有了